Справа № 2-991/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.X1.2007р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивачка у позові обґрунтувала свої вимоги тим, що 06.08.1994р. у Мукачівському районному відділі РАЦС Закарпатської області між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб. Подружжя має одну дитину - доньку ОСОБА_4, народжену 04.09.1998 року. На грунті подружніх відносин у сторін часто виникали сварки через неналежну поведінку відповідача і позивачка дійшла висновку що в її інтересах і інтересах дитини належить шлюб розірвати, дитина після розірвання шлюбу має проживати з позивачкою.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, а відповідач їх визнав у повному обсязі. Суд роз'яснив сторонам наслідки визнання позову у попередньому судовому засіданні і що у такому разі суд постановляє рішення про задоволення позову без призначення справи до розгляду по суті.

Сторони згодилися з постановлениям рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 06.08.1994р. у Мукачівському районному відділі РАЦС Закарпатської області зареєстрували шлюб. Подружжя має одну неповнолітню дитину - - доньку ОСОБА_4, народжену 04.09.1998 року. Це підтверджується свідоцтвом про одруженням і копією свідоцтва про народження дитини.

Подружжя припинило шлюбні відносини, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки яка не має наміру поновити шлюбні відносини із відповідачем.

З цих підстав суд визнає шлюб розірваним і роз'яснює сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 06.08.1994р. у Мукачівському районному відділі РАЦС Закарпатської області за актовим записом № 363.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень (сімнадцять гривень), ОСОБА_1 від оплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд який постановив рішення шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.