Справа № 2о-65/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Хоми О.П., при секретарі Федчук І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, зазначаючи, що 29 серпня 1992 року в с. Демня Миколаївського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Через розбіжності у написанні прізвища та імені батька у її свідоцтві про її народження, де він записаний „Оприско Теодор", та у свідоцтві про смерть батька, не може оформити спадщину. Просила в судовому порядку встановити факт родинних стосунків, визнавши, що ОСОБА_2 був її батьком.

В суді позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила таку задовольнити.

Відповідач - Миколаївська державна нотаріальна контора надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечила.

Свідок ОСОБА_3 , яка є донькою позивачки та внучкою померлого ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердила, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, якого односельці кликали паном ОСОБА_2 та звали ОСОБА_4. Ствердила, що дід при житті ображався, що його діти записані на прізвище „Оприско". Раніше не звертали уваги на розбіжності написання у прізвищах матері та діда, оскільки не думали, що це може перешкодити оформленню спадкових справ.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_3 , дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (серія І-ЯК № 1509790).

Таке ж прізвище позивачки , а саме - „Оприско", вказано і в свідоцтві про її одруження, серія II- ЯК № 0805241.

Проте, як вбачається із свідоцтва про народження ( серія II -АВ № 377551) та свідоцтва про смерть(серія ІІІ-СГ № 314443), такі видані ОСОБА_4, народженому 25.01.1899 року та померлому 29 серпня 1992 року у віці 93 роки в с Демня Миколаївського району Львівської області.

Аналіз зібраних по справі документів, виданих на „Оприск Федора" і записи у свідоцтвах про народження та одруження позивачки свідчить про те, що вони стосуються однієї особи - ОСОБА_4.

Доводи позивачки, представлені нею документи та пояснення свідка, не вірити яким у суду підстав немає, логічно узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного та

свідчать про те, що ОСОБА_2 перебував у родинних стосунках із позивачкою і був її батьком.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 серпня 1992 року в с Демня Миколаївського району Львівської області, був батьком ОСОБА_1, народженої 10 листопада 1930 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29 серпня 1992 року в с Демня Миколаївського району Львівської області, був батьком ОСОБА_1, народженої 10 листопада 1930 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів алеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.