Справа 2 - 1028/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Коваленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Комунальне підприємство „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” про  припинення права спільної часткової власності, виділення  в натурі частки житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивач  ставить питання про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на об'єкт по АДРЕСА_1, виділення в натурі 40/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських та побутових будівель та споруд підАДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 01.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г. за р.№ 3420.

               Просить також визнати за ним приватної власності на житловий будинок літ. А-І ,в тому числі коридор  І площею 3,2 кв. м., кухня  1 площею 6,6 кв. м., житлова кімната 2 площею 9,7 кв. м., житлова кімната 3 площею 8,6 кв. м., житлова кімната 4 площею 8,4 кв. м., а всього 36,5 кв. м., а також погріб літ. «п/г»,  погрібник  літ.»З», вбиральня літ. «К», огорожа № 1-4, технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті, виготовленого КП «СМБТІ» 25.11.2008 року.  Вирішує це питання, оскільки бажає розпорядитися належним йому майном на власний розсуд.

               Позивач в судове засідання не з”явився  про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.                      

Відповідачка позов визнала в повному обсязі, пояснила, що вказані житлові приміщення дійсно належать позивачу у справі, тому не заперечує проти визнання за ним права власності на них.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає задоволенню з таких підстав:

    Судом встановлено, що  01 вересня 2008 року  між   ОСОБА_1   та  ОСОБА_3  був укладений договір дарування 40/100 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських та побутових будівель та споруд підАДРЕСА_1 , за умовами якого ОСОБА_1. у власність були передані  : в житловому будинку літ. А-І коридор  І площею 3,2 кв. м., кухня  1 площею 6,6 кв. м., житлова кімната 2 площею 9,7 кв. м., житлова кімната 3 площею 8,6 кв. м., житлова кімната 4 площею 8,4 кв. м., а всього 36,5 кв. м., а також погріб літ. «п/г»,  погрібник  літ.»З», вбиральня літ. «К», огорожа №1-4. Договір  посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г. за р.№ 3420 /а. с. 6/.

   Співвласницею жилого будинку за адресою:АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, якій належить 60/100 частин будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України „кожен із  співвласників має право на надання йому у володіння та користування  тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності...”.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 3 ст. 358, 364 ЦК України, ст. ст. 15, 208-215,221,223  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

               Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на об'єкт по АДРЕСА_1.

               Виділити в натурі 40/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 01.09.2008 року , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г. за р.№ 3420.

               Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок літ. А-І ,в тому числі коридор  І площею 3,2 кв. м., кухня  1 площею 6,6 кв. м., житлова кімната 2 площею 9,7 кв. м., житлова кімната 3 площею 8,6 кв. м., житлова кімната 4 площею 8,4 кв. м., а всього 36,5 кв. м., а також погріб літ. «п/г»,  погрібник  літ.»З», вбиральня літ. «К», огорожа № 1-4, технічна характеристика яких зазначена в технічному паспорті, виготовленого КП «СМБТІ» 25.11.2008 року .       

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя