Справа № 2-533/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2008р.   Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого     судді     Мельника О.О.

при секретарі     Лесик       І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської Ради Бориспільського району Київської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, і в судовому засіданні підтримала письмовий текст даної позовної заяви про те, що вона є єдиним спадкоємцем належного ОСОБА_2 спадкового майна за заповітом, до складу якого входить , житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці в адміністративних межах Рогозівської сільРади. Вона, у встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але використати надане їй законом право як спадкоємцю, вона не має можливості, оскільки документи, які б вказували на належність даного майна померлій відсутні, та їх оформлення на ім»я останньої чинним законодавством не передбачено. Тому просить визнати за нею права власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві, просить справу слухати у його відсутність, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши і оцінивши в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню..

Встановлено,   що   ІНФОРМАЦІЯ_1   року   померла   ОСОБА_2   Після  її   смерті

, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами у

вигляді веранди-"а-1", сараю-"Б", погребу-"В", убиральні-'Т", хвіртки-"Ш", ворот-"Ш",

   огорожі-"№"  та  колодязю-"К",   що  розташований  в  АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що знаходиться в

адміністративних межах Рогозівської сільРади. Документи, які б засвідчували право

власності спадкодавця на даний житловий будинок відсутні.

Позивачка є єдиним спадкоємцем належного спадкодавиці майна за заповітом, що складений померлою 19.01.2007 року, засвідчений секретарем Рогозівської сільРади Бориспільського району Київської області та зареєстрований в реєстрі. У встановлений законом строк, позивачка подала заяву про прийняття нею спадщини до нотаріальної контори, однак використати надане їй право як спадкоємцю за заповітом вона не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність і   майна спадкодавиці відсутні.

Вищенаведене підтверджується даними копії паспорта позивачки, копії свідоцтва

 про народження останньої та копії свідоцтва про одруження позивачки(а.с.5-7), копії

 свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.8), копії заповіта, складеного померлою на ім"я

 позивачки(а.с.9), даними копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.Ю) та

 даними копії технічного паспорта на даний будинок на ім"я померлої(а.с. 13-16).     Відповідно ст.ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у

заповіті.

Згідно із абзацом 5 листа Міністерства юстиції від 12.01.2005 року № 19-32/319 встановлено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,

2 питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника(спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім»я спадкодавця позбавлена можливості використати надане їй законом право як спадкоємцю за заповітом, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на вищевказаний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом, враховуючи, що в інший спосіб набути таке право позивачка не має можливості, внаслідок відсутності документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння, та те, що набуття такого права позивачкою не суперечить нормам закону і є таким, що набуте правомірно. Керуючись ст.ст.328, 1223ЦК України, абз. 5 листа Міністерства юстиції України від

12.01.2005 року № 19-32/319, ст.ст.8, 10, 11, 60, 62-64, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, до складу яких входять веранда-"а-1", сарай-"Б", погреб-"В", убиральня-'Т", хвіртка- "N1", ворот-"N2", огорожа-"ЫЗ" та колодязь-"К", що розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що знаходиться в адміністративних межах Рогозівської сільРади, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївщина Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.