Судове рішення #3691872

                                                                                           Справа №2-464/2008 року.

 

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

26 грудня 2008 року                                                                             селище Компаніївка

 

          Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого - судді Мумигі І.М.,

          при секретарі - Степановій Л.Г.

          за участю представника позивача - Подплетньої Р.С.,

          представника третьої особи - Гольфіндера С.К.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав  відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач за час проживання на території Компаніївської селищної  ради Кіровоградської області зарекомендував себе, як невідповідальний батько, не виявляв до дитини батьківської турботи. Ніде не працює, участі у вихованні сина не приймає, зловживає спиртними напоями, чинить фізичний та психологічний тиск на неповнолітнього сина, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався, однак продовжував чинити насильство, а тому хлопчик звернувся з письмовою заявою  до виконкому Компаніївської селищної ради з проханням прийняти рішення про його негайне відібрання у батька. На даний час перебуває у притулку для дітей «Надія», оскільки він не виявляє бажання, щоб ним опікувались бабуся та дідусь. Всі ці факти свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

           Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою від 05.12.2008 року, яку отримала особисто його мати ОСОБА_3, після судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив. 

Представник третьої особи  в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи вивчивши матеріали справи та дослідивши надані  докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

          Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

          Згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1від 05.01.2002 року, встановлено, що ОСОБА_2та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.05.2002 року матиОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1.

          Згідно довідок за № 2955, 2956 від 21.10.2008 року виданої виконкомом  Компаніївської селищної ради Кіровоградської області встановлено що ОСОБА_2 дійсно проживає в селищі Компаніївка, до його складу сім»ї входить син ОСОБА_1, 1994 року народження.

          Згідно характеристики виданої виконкомом  Компаніївської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_2зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, чинить моральний та фізичний тиск на сина, зловживає спиртними напоями.

          Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 15.10.2008 року встановлено, що сім»я має задовільні умови для проживання дитини, але під час обстеження батько ОСОБА_2 . знаходився в нетверезому стані, зі слів сусідів він постійно вживає алкогольні напої та вчиняє моральний та фізичний тиск на нього. Згідно заяви від 16.10.2008 року та пояснення від 24.11.2008 року неповнолітній ОСОБА_1 просив відібрати його від батька та влаштувати до притулку, оскільки батько постійно зловживає спиртними напоями і б'є його.

Виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області 23.10.2008 року прийнято рішення за № 189 про негайне відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 та влаштування до притулку «Надія» служби у справах дітей облдержадміністрації.

Згідно довідки Компаніївського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

          Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та жорстоко з нею поводиться.

          Відповідно до ч. 2 ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє їх  від обов'язку щодо утримання дитини.

          Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

          Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК  України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного  забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

          На підставі викладеного та керуючись п.2,3 ч.1 ст. 164, 165, ч.2 ст. 166, 180, 182, 183 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212,  214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

          Позов служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, задовольнити повністю.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 14.08.1969 року народження, уродженця с.Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області, жителя смт.Компаніївка Кіровоградської області, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 29.10.2008 року на користь неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до його повноліття, тобто до 17.05.2012 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

 

 

 

 

                                      Головуючий суддя ______________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація