Справа №2-461/2008 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2008 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.,
при секретарі - Степановій Л.Г.
за участію позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Подплетньої Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі після розірвання фактичних шлюбних відносин припинили надавати матеріальну допомогу дитині, виховувати її. Дитина проживає з нею, так як ОСОБА_5 являється її онуком. З 2001 року відповідачі жодного разу не приїхали до дитини, не цікавились її здоров'ям, тобто ухилялись від виконання своїх батьківських обов'язків.
ВідповідачОСОБА_3надав до суду заяву від 17.05.2006 року завірену приватним нотаріусом Солодовою Л.А. про те, що він відмовляється від батьківських прав щодо його сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього 10.12.2008 року був допитаний Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області і згідно протоколу судового засідання позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнав повністю, не заперечував про розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через засоби масової інформації в «Кіровоградській правді» від 28.11.2008 року та «Урядовому кур'єрі» від 02.12.2008 року. Про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позову.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 від 22.05.2002 року, встановлено, щоОСОБА_3таОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідок виданих виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 18.06.2008 року за № 2013, 2012 встановлено , що до складу сім»ї ОСОБА_1 входять співмешканець ОСОБА_6 та внук ОСОБА_5., а також що дійсно ОСОБА_4 на території Компаніївської селищної ради з 2001 року не проживає.
Згідно довідки виданої Компаніївським дошкільним навчальним закладом № 1 від 12.06.2008 року встановлено, що ОСОБА_5 з липня місяця 2005 року відвідує заклад. За цей час ні батько, ні мати, не цікавились вихованням дитини.
Згідно довідко Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 33/2268 від 07.08.2006 року мати ОСОБА_4 з 2005 року знаходиться в розшуку Російської федерації за скоєння злочину.
Рішенням виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 23.08.2006 року за № 189 признечено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5- ОСОБА_1
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16. 10. 2006 року з ОСОБА_3стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частина доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_5та видано виконавчий лист.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки.
Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, ч.2 ст. 166, 165, 182, 183 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, п.9 ст. 74, 79, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області задовольнити частково, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 відмовити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Нова Прага, Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку селища Компаніївка Кіровоградської області щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користьОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.10.2008 року до його повноліття, тобто до 10.03.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.
Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя ______________
- Номер: 2-во/505/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-461/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019