Справа №2-448/2008 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2008 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.,
при секретарі - Качинській О.В.
за участі представника позивача - Луцюк С.І.,
третіх осіб - Подплетньої Р.С., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Органу опіки та піклування Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач за час проживання на території Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області зарекомендував себе, як невідповідальний батько, не виявляв до дитини батьківської турботи, не утримував матеріально, більше року взагалі не спілкувався. Ніде не працює, участі у вихованні сина не приймає, аліменти не виплачує з квітня 2001 року. Постійного місця проживання немає, веде аморальний спосіб життя, джерело існування невідоме. Всі ці факти свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Мати дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, але вона цікавиться життям сина, про що свідчать ксерокопії листів від 18.09.2008 року та 10.10.2008 року надані родичами дитини, а також спілкується в телефонному режимі.
ОСОБА_4за № 6006 від 10.12.2008 року, судом надіслано копію позовної заяви та повідомлення про день слухання справи, а також прохання надати письмові пояснення на предмет її згоди або заперечення про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_3 На адресу суду за № 6/8116 від 18.12.2008 року надійшла розписка ОСОБА_4 про отримання нею копії позовної заяви, позовні вимоги підтримала.
ВідповідачОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації в «Кіровоградській правді» від 28.11.2008 року та «Урядовому кур'єрі» від 02.12.2008 року. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Подплетня Р.С. та ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 05.01.1995 року, встановлено, щоОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вироком Компаніївського районного суду від 30.03.2007 року ОСОБА_4засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Згідно довідок за № 588, 558 від 05.09.2008 року виданої виконкомом Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено що ОСОБА_2 дійсно проживає на території Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в домоволодінні дідуся ОСОБА_5, майнового приватизаційного сертифіката не налічується, до його складу сім»ї входить дід ОСОБА_5, бабуся - ОСОБА_6, ОСОБА_1дійсно проживає на території сільської ради і має сина ОСОБА_7
Згідно довідки Кіровоградського обласного бюро технічної інвентаризації від 05.09.2008 року встановлено, що за ОСОБА_2не зареєстровано ні земельної ділянки, ні власного домоволодіння.
Згідно довідки за № 15 від 10.09.2008 року виданої Мар»ївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1дійсно працює вчителем та викладає фізику та інформатику.
Згідно довідки за № 16 від 10.09.2008 року виданої Мар»ївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 дійсно навчається у 8 класі вищезгаданої школи.
Згідно довідки за № 17 від 10.09.2008 року виданої Мар»ївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Компаніївського району Кіровоградської області,ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_2
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 05.09.2008 року встановлено, що сім»я має нормальні умови для проживання дитини.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції за № 2242 від 10.09.2008 року заборгованість по аліментах ОСОБА_3 станом на 01.09.2008 року складає 7168,60 грн.
Згідно довідки виданої відділом інформаційних технологій УМВС України у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1станом на 24.09.2008 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває.
Згідно характеристики виданої виконкомом Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 558 від 05.09.2008 рокуОСОБА_3 1974 року народження, на території сільської ради незареєстрований, за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе негативно, життям сина зовсім не цікавиться. Не надає ні моральної, ні матеріальної допомоги.
Згідно характеристики виданої виконкомом Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 609 від 13.10.2008 року ОСОБА_11971 року народження за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе позитивно.
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_2 не заперечують проти надання опіки тітці - ОСОБА_1про що свідчать їх заяви.
Оскільки рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2001 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, то суд не задовольняє позовну вимогу про стягнення аліментів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, ч.4 ст. 167, 183, 243-244 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, п. 9 ст. 74, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 задовольнити частково, в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 відмовити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1974 року народження, уродженця м.Кіровограда, жителя с.Мар»ївка Компаніївського району Кіровоградської області відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Мар»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 над неповнолітнім племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя ______________