АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/451/14 Головуючий в І інстанції - Панасюк О.Г.

Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал  Л.І., перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 рокуОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначене покарання у виді 3-х років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 України зобов»язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 000 грн. моральної шкоди.

08 квітня 2014 року матеріали даного кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді - доповідачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, котра отримана потерпілою 14 квітня 2014 року.

18 квітня 2014 року на виконання ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3, в якій була відсутня остання сторінка з оригіналом підпису особи, яка її подала. 23 квітня 2014 року надійшла заява про долучення до матеріалів кримінального провадження аркушу апеляційної скарги з оригіналом підпису апелянта. Таким чином, зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка на це має право, з дотримання строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

На даний час перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги потерпілої та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 11-кп/796/451/14 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити до 05 травня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал