Справа № 2-263 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Янголь Є.В., при секретарі - Татаренко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запсільської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити йому додатковий місячний строк для звернення до Краснопільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку позивач має право, як спадкоємиць за заповітом, але у зв"язку з незнанням законодавства в нотаріальну контору звернувся після спливу шестимісячного терміну подачі даної заяви.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю.
Від відповідача надійшла заява, згідно якої він з позовом погодився та просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10), яка на день смерті мешкала в с В.Рибиця, Краснопільського району, Сумської області (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу, домоволодіння та земельної ділянки (а.с.5-8). Позивач по справі являється спадкоємцем на вказане спадкове майно за заповітом, посвідченим Запсільською- сільською радою 14 грудня 1999 року і зареєстрований в реєстрі № 84 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_2 позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, так як він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.
Згідно вимог ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
В судовому засіданні позивач підтвердив, що він дійсно не звернувся своєчасно в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося з тієї причини, що він вважав, що вступив у спадщину шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно, фактичним розпорядженням даним майном, а також не був знайомий з вимогою звернутися для оформленням спадщини до шестимісячного строку.
Тому керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-зз/264/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-263/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Янголь Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018