Судове рішення #3694373

Справа №2-1063/2008р.

УХВАЛА

14 березня 2008р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області Мельник О.О., розглянувши позовну заяву Бориспільського міжрайпрокурора в інтересах Київської обласної Ради, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Плюс Ко", Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі", про визнання недійсними державних актів та угод,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Розглянувши дану позовну заяву та дослідивши інші додані матеріали, слід прийти до висновку, що дану заяву слід повернути позивачу з тих підстав, що заява подана від імені позивачів, особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді від імені ОСОБА_2 та Київської облради, оскільки, з позову вбачається лише факт порушення прав ОСОБА_2, і не вбачається порушення прав чи інтересів конкретного державного органу, в інтересах якого прокурор звертається до суду з даним позовом.

Крім того, згідно ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

З матеріалів справи не вбачається, що фізична особа, в інтересах якої пред"явлений позов, не може самостійно здійснити захист свого порушеного права, оскільки той факт, що вона є пенсіонером, не є поважною причиною, що позбавляє її здатності захистити такі права. Інших підстав, які б надавали позивачу права на представництво інтересів громадянина в суді, в позові не зазначено.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бориспільського міжрайпрокурора в інтересах Київської обласної Ради, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Плюс Ко", Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі", про визнання недійсними державних актів та угод - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подальшим поданням протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

  • Номер: 6/221/335/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1063/2008
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Мельник 0.0.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація