Справа №1-171\08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді Данилюк А.В.
при секретарі Чехайда Т.В.
з участю прокурора Мельника А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Ківерці, Волинської області українця, гр-на України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, проживає в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дитини на підставі рішення Ківерцівського районного суду від 24 червня 2005 року, починаючи з 2006 року умисно ухилявся від надання матеріальної допомоги, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5482, 68 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він не сплачував аліментів на дитину, оскільки не мав постійного місця роботи та регулярного заробітку. Пояснив, що в подальшому буде погашати заборгованість та сплачувати аліменти.
Крім визнання вини підсудним, його винність стверджується зібраними доказами.
Потерпіла ОСОБА_2 показала, що хоча підсудний не сплачував аліменти тривалий час, вона не зверталась раніше у виконавчу службу, бо сама забезпечувала утримування дитини. В даний час вона не працює і їй матеріально важко забезпечити дочку всім необхідним. Тому вона і була вимушена подати заяву про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, оскільки він постійно ігнорував вимоги виконавчої служби.
Свідок ОСОБА_3 показала, що вона неодноразово викликала підсудного, попереджувала його про кримінальну відповідальність, однак він не прийняв жодних мір до сплати аліментів.
Крім того, вина ОСОБА_1 ствіерджується іншими доказами.
Копією виконавчого листа \а.с.6\, яким стверджується, що ОСОБА_1 є платником аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4, в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку.
Розрахунком заборгованості \а.с.5\ , з якого вбачається, що станом на 1 вересня 2008 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 5482,68 грн.
Копіями листів ВДВС \а.с.9-13, 15, 16\, з яких вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово попереджувався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
Аналізуючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини. Тому його дії правильно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України,
Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом"якшуючі обставини.
Скоєний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Як особа, підсудний характеризується посередньо, раніше несудимий.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
До пом"якшуючих-суд відносить-визнання вини.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання, непов"язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України та обрати покарання - 1\один\ рік обмеження волі.
На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо протягом 1 \одного\ року він не вчинить іншого злочину та буде періодично з"являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів після його проголошення.
Суддя підпис
Копія вірна.
Головуючий по справі А.В.Данилюк