РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа №2-1223\08

14 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді: Луценко О.М.

секретаря: Британчук М. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У січні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалось, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Зазначила, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливі і суперечитимуть її інтересам.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, а витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення пр-ка позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 29 лютого 1992 року у в Мінському РАЦСу м. Києва, актовий запис № 378.

Від шлюбу мають неповнолітнього дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Спір про майно відсутній.

Наведені вище обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований у Мінському РАЦСу м. Києва, актовий запис № 378.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.