Справа № 422/3674/13-к

Провадження № 11кп/782/644/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області Кожушок М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури м. Алчевська Колеснікова Г.М. на вирок Перевальського районного суду Луганської області від 21 березня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.127 та ч.2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Алчевська Колеснікова Г.М. на вирок Перевальського районного суду Луганської області від 21 березня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.127 та ч.2 ст. 365 КК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянту було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі не вказані в повному обсязі апеляційні вимоги та їх обґрунтування із зазначенням того, в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного вироку; не заявлені клопотання про дослідження доказів та перелік документів, які додаються; не зазначені обставини, які не були дослідженні в суді першої інстанції, тому наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження та запропоновано, відповідно до ст. 399 КПК України, усунути зазначені недоліки.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде йому повернута.

Однак, до цього моменту вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті, незважаючи на те, що пройшов вже тривалий час, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена прокурору 28 квітня 2014 року, у зв'язку з чим, відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Алчевська Колеснікова Г.М. на вирок Перевальського районного суду Луганської області від 21 березня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.127 та ч.2 ст. 365 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: