Судове рішення #369729
Дело № 1-167/2007 г

Дело   № 1-167/2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

12  января  2007 г.  Купянский   горрайонный  суд Харьковской области в составе:

Председательствующего  -  судьи Волчек О.А.,

при секретаре              -  Кравцовой В.Н.,

с участием:

прокурора                            -  Золочевского СИ.,

защитника                            -  ОСОБА_1,

переводчика                        -  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном в г. Купянске уголовное дело в отношении

ОСОБА_3, гражданки Украины,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки АДРЕСА_1, не работающей, являющейся глухонемой, инвалидом 2 группы, разведенной, на иждивении имеющей двух детей, один из которых несовершеннолетний, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемой по ч. 1 ст. 203 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2006 года, около 10.00 часов ОСОБА_3, имея умысел на незаконное занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, с целью получения доходов приобрела у неустановленного лица 2 литра самогона, который согласно протокола исследования проб продуктов питания № 1490 Купянской СЭС содержит 45,0% об. этилового спирта и незаконно хранила его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, с целью сбыта.

16.11.2006 г. около 17.00 час. в АДРЕСА_2, ОСОБА_3 незаконно сбыла ОСОБА_4 0,5 литров самогона, которые согласно протокола исследования проб продуктов питания № 1489 от 17.11.2006 г., выданного Купянской СЭС, содержит 45,0% этилового спирта по цене 5 грн. за 0,5 литра.

В этот же день, около 17 часов 10 мин. АДРЕСА_2 по вышеуказанному адресу места жительства у ОСОБА_3 работниками милиции было обнаружено и изъято самогона 1,5 литра, который согласно протокола исследования проб продуктов питания № 1490, выданного Купянской СЭС, содержит 45,0% об. этилового спирта, который она незаконно хранила с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.

Кроме полного признания вины подсудимым ее вина в совершении преступления подтверждается:

·     протоколами осмотра места происшествия (л.д.8, л.д. 16);

·     пояснением ОСОБА_3 (л.д. 12);

·     протоколами исследования проб продуктов питания Купянской СЭС: № 1490, 1489 от 17.11.2006 г. (л.д. 12, л.д. 18);

 

· пояснениями свидетелей ОСОБА_5 ОСОБА_4 (л.д 14,15);

· пояснением ОСОБА_3 (л.д. 12);

 

 

В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование вышеперечисленных доказательств было признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.

Следовательно, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, доказана полностью, и ее действия квалифицирует, как занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей, в том числе, несовершеннолетнего, наличие 2 группы инвалидности.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Исследованием данных о личности ОСОБА_3 установлено, что она на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Принимая во внимание, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, а также то, что у нее имеются на иждивении двое детей, один из которых является несовершеннолетним, и единственным средством существования для нее является пенсия по инвалидности, в связи с тем, что она является глухонемой, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 наказание с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела минимальной санкции ч. 1 ст. 203 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной по ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа 510 (пятьсот десять) гривень с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 1 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья :

О.А.Волчек

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація