Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 6242/2006

УХВАЛА

24 жовтня 2006 р.                                                               м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2006 року позовна заява повернута позивачу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу була залишена без руху ухвалою судці апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2006 року, оскільки до апеляційної скарги не був доданий документ, який підтверджує дату отримання ОСОБА_1 копії ухвали від 06.07.06 року, та надано строк для усунення недоліків до 20.10.2006 року.

Зі зворотного повідомлення про вручення вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали від 06.07.2006 року 09.10.2006 року.

Відповідно до п.1 ч. З ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_1 до теперішнього часу не усунув недоліки відповідно до ухвали судді від 02.10.2006 року, апеляційну скаргу необхідно повернути на підставі п.1 ч. З ст. 108, ст. 189 КАС України .

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про скасування постанови повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.