АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-6401/06                                                                                            Головуючий у 1-й інстанції: Селіверстов С.М.

Суддя-доповідач: Гончар О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 року                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді         Пільщик Л.В.

суддів                           Гончара О.С, Мануйлова Ю.С.

при секретарі                Вертелецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агрофірма "Дружба" (надалі ТОВ СВП АФ"Дружба") на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2006 року про забезпечення позову, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі самого позову

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року ОСОБА_1 в зв'язку з виділенням їй в натурі земельної ділянки маючи на меті позиватись до ТОВ СВП АФ"Дружба" про розірвання угоди оренди земельної частки, звернулась до суду із заявою про забезпечення майбутнього позову.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2006 року і уточненою ухвалою цього ж суду від 29 вересня 2006 року ТОВ СВК АФ"Дружба", заборонено проведення сільськогосподарських польових робіт (підготовка землі до весняних робіт, сіяння озимої пшениці, будь-яка інша обробка грунту) на земельній ділянці площею 5,91 га, що розташована на території АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

ТОВ СВП АФ"Дружба" посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило дану ухвалу скасувати.

Дослідивши в засіданні апеляційного суду обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню .

Згідно п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право її скасувати.

Встановлено, що ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22 вересня 2006 року і уточненою ухвалою цього ж суду від 29 вересня 2006 року ТОВ СВК АФ"Дружба" заборонено проведення сільськогосподарських польових робіт (підготовка землі до весняних робіт, сіяння озимої пшениці, будь-яка інша обробка фунту) на земельній ділянці площею 5,91 га, що розташована на території АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову до подачі самого позову суд може постановити лише по справам про захист права інтелектуальної власності.

Вивченням справи встановлено, що ОСОБА_1 не мала наміру звертатись до суду з позовом про захист права інтелектуальної власності. Отже ухвали суд постановив з порушенням чинного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агрофірма "Дружба" задовольнити.

Ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 22 та від 29 вересня 2006 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі самого позову скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову майбутнього позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.