Дело 1-29/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2008 года Солонянский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Иванченко А.Ю.,
при секретаре - Филюк Т.В.,
с участием прокурора - Ляшенко М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 20.11.2003г. Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины, освобожден 09.01.2007 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 297 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 27 июля 2007 года около 11 часов 30 минут подсудимый, имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища, против воли законного владельца, открыв запирающие устройство на входной двери, незаконно проник в кухню жилого дома ОСОБА_2 по ул. Ленина, 16 в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области.
Указанными действиями, подсудимый причинил существенный ущерб законным интересам ОСОБА_2 в виде нарушения его конституционного права на неприкосновенность иного владения лица, предусмотренного ст. 30 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется неприкосновенность жилища и не допускается проникновение в жилище или другое владение лица иначе как по мотивированному решению суда.
Кроме этого ОСОБА_1 в начале августа 2007 года, в дневное время суток, имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища лица, находясь на территории домовладения которым владеет ОСОБА_3, расположенного по адресу ул. ул. Андреевская, 1, с Днепровское, Солонянского района, Днепропетровской области, против воли законного владельца, при отсутствии определенных законом оснований, путем снятия стекла с оконной рамы одного из окон, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенное во дворе указанного домовладения.
Указанными действиями ОСОБА_1 причинил существенный ущерб законным интересам ОСОБА_3 в виде нарушения её конституционного права на неприкосновенность жилища лица, предусмотренного ст. 30 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется неприкосновенность жилища и не допускается проникновение в жилище или другое владение лица иначе как по мотивированному решению суда.
20 августа 2007 года около 12 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, проник в летнюю кухню ОСОБА_4 в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, откуда тайно повторно похитил имущество ОСОБА_4:
· алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 26 гривен;
· алюминиевую кастрюлю емкостью 10 литров стоимостью 39, 20 гривен;
· алюминиевую сковороду стоимостью 70 гривен;
· чугунную плиту с конфорками стоимостью 165, 20 гривен;
· 20 шт. колосников стоимостью по 11, 60 гривен каждый на сумму 139, 20 гривен;
· задвижку дымохода стоимостью 38, 50 гривен;
· 3 комплекта гаечных ключей стоимостью по 75 гривен каждый на сумму 225 гривен;
· тележку для ручной клади стоимостью 53, 70 гривен;
· кувалду стоимостью 46, 30 гривен, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 895, 90 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся;
2
В средине сентября 2007 года около 12 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея усел на открытое похищение чужого имущества, с крыши веранды дома ОСОБА_5 по ул.Ленина, 14-Б в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, повторно открыто похитил три металлических листа размером 2 х3 м толщиной 2 мм стоимостью 555 гривен каждый на сумму 1665 гривен.
20 сентября 2007 года около 16 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ОСОБА_6 по ул. Юбкина, 45 в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 уснула, тайно повторно похитил две золотые цепочки с кулонами стоимостью 800 гривен каждая на сумму 1600 гривен и золой перстень стоимостью 800 гривен, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 2400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
В начале ноября 2007 года, точное время не установлено, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлическую лавочку, расположенную рядом с могилой ОСОБА_7, принадлежащей ОСОБА_8
В начале ноября 2007 года, точное время не установлено, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлическую лавочку, расположенную рядом с могилой ОСОБА_9, принадлежащей ОСОБА_10
В начале ноября 2007 года около 12 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлический столик, расположенный рядом с могилой ОСОБА_11, принадлежащей Солонянскому сельскому совету.
В начале ноября 2007 года около 13 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлическую лавочку, расположенную рядом с могилой ОСОБА_12, принадлежащей ОСОБА_13
В конце ноября 2007 года около 14 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлическую лавочку, расположенную рядом с могилой ОСОБА_14, принадлежащей ОСОБА_15
В конце ноября 2007 года, точное время не установлено, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлическую лавочку, расположенную рядом с могилой ОСОБА_16, принадлежащей ОСОБА_17
В конце ноября 2007 года, точное время не установлено, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлический стол, расположенный рядом с могилами ОСОБА_18 и ОСОБА_19, принадлежащих ОСОБА_20
В конце ноября 2007 года, точное время не установлено, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов с места захоронения, с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области, похитил металлический стол и металлическую лавку, расположенные рядом с могилой ОСОБА_21, принадлежащей ОСОБА_22
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства, совершенных им преступлений пояснив, что 27.07.2007 года он хотел выпить спиртное, но у него не было денег. Он пришел во двор ОСОБА_2, зная, что его нет дома. Открыв отверткой навесной замок, он проник в дом ОСОБА_2, где в кухне увидел чугунную плиту и какую-то посуду, которые он сложил в пакт и ушел. Похищенные вещи он продал за 4 гривны.
В начале августа 2007 года, в он пришел к дому 1 по ул. Андреевской с Днепровское Солонянского района Днепропетровской области, где проживает ОСОБА_3, поняв, что дома никого нет, он вынул окно летней кухни и проник внутрь. В кухне увидел чугунную плиту и какую-то посуду, которые он сложил в пакт и ушел. Похищенные вещи он продал за 4 гривны.
3
20 августа 2007 года с летней кухни ОСОБА_4 в селе Аполлоновка он украл алюминиевые и металлические вещи, которые впоследствии продал.
В середине сентября 2007 года, зная, что его знакомый ОСОБА_5 временно не проживает в своем доме ІНФОРМАЦІЯ_4, около 12 часов снял с веранды вышеуказанного дома 3 металлические листа, которые продал ОСОБА_23
20 сентября 2007 года он совместно с ОСОБА_6 пил водку у нее дома по ул. Юбкиной в селе Аполлоновка. Когда хозяйка дома уснула, он начал искать в ее комнате ценные вещи. В шкафу в чашечке он нашел две золотые цепочки с кулонами и золотой перстень, которые украл, а затем продал за 70 гривен.
В ноябре 2007 года с кладбища в селе Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области он совершил 8 хищений металлических лавочек и столиков, расположенных возле могил, которые продавал. За вырученные деньги покупал спиртное. Все эти преступления он совершал, будучи пьяным.
В виду признания подсудимым своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются, суд в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины их не исследовал.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого:
· в незаконном проникновении в жилище лица, а его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст. 162 УК Украины;
· в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, а его деяния правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины;
· в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, соединенном с проникновение в помещение, а его деяния правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины;
· в открытом похищении чужого имущества (грабеже), совершенном повторно, а его деяния правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины;
- в похищении вещей, находящихся в месте захоронения, а его деяния правильно
квалифицированы по ст. 297 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуются посредственно, состоит на учете у врача-психиатра, обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельство, отягчающее наказание: совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 162, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 162 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
· по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
· по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
· по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;
· по ст. 297 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлением, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 14 января 2008 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.