Судове рішення #3702433

Справа № 2-339, 2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року     Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді:     Скороход Т. Н.,

при секретарі:     Коротун Г. І.,

з участю заявниці:     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 6 червня 2000 року на її користь з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Виконавчий лист був пред'явлений до виконання відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції, проте, згодом був втрачений при пересилці поштою.

Заявниця просить видати їй дублікат виконавчого листа за вказаним рішенням, так як згідно довідки відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції виконавчий лист по вказаному рішенню був втрачений при пересилці.

В судовому засіданні заявниця викладену в заяві вимогу підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві.

Заінтересована особа - боржник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду судовою повісткою повідомлений своєчасно, про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду від 6 червня 2000 року з ОСОБА_2 на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян і до їх повноліття, починаючи із 23 травня 2000 року. Виконавчого листа, виданого по вказаній постанові суду, було втрачено, що підтверджується довідкою № 2556 від 1 листопада 2007 року відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції Київської області (а. с. 2).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 на підставі рішення Ставищенського районного суду від 6 червня 2000 року по справі № 2-235,2000 р. дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, підприємця, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 14 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, починаючи із 23 травня 2000 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація