Справа № 2-333, 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Скороход Т. Н.,
при секретарі: Коротун Г. І.,
з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів: ОСОБА_3,
представника відповідача Сніжківської сільської ради: Лобецька В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Сніжківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили частку в його майні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які набули права власності на вищевказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках по 1/2 частині.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2, її син та спадкоємець першої черги за законом. 7 вересня 2001 року він отримав в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. На час смерті ОСОБА_6 в вищевказаному житловому будинку проживав її син ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_7 ОСОБА_1 подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Сестра померлого ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини після брата. ОСОБА_1, проживав однією сім'єю разом із ОСОБА_7 з лютого 2000 року до дня смерті останнього. Відсутність правовстановлюючого документу на будинок та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно не дає змоги оформити їм (позивачам) права на будинок в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок не приватизована. Позивачі просять встановити факт, що ОСОБА_1 з лютого 2000 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сніжки Ставищенського району Київської області. Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку вартістю 12200 гривень 50 копійок та за ОСОБА_2, право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/2 частину даного житлового будинку вартістю 12200 гривень 50 копійок. В судовому засіданні позивачі та їх представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві позивачі. Допитані за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідків за їх згодою позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 суду показали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 На його майно відкрилася спадщина, яку прийняв ОСОБА_1, подавиш до Ставищенської державної нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини. Сестра померлого ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини після брата. З лютого 2000 року ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті, вів спільне господарство, та вважав його за свого рідного батька. Представник Сніжківської сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала. Допитана в якості свідка за її згодою остання суду показала, що відповідно до погосподарських книг Сніжківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Вказані особи на час припинення колгоспного двору проживали в даному дворі та не втратили права на частку в його майні. Проте, рішення виконкому Сніжіквської сільської ради про визнання права власності на вказаний житловий будинок не приймалося. Земельна ділянка, на якій
2
розташований вказаний будинок, не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2, її син. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, який з лютого 2000 року постійно проживав з ним до дня смерті, вів з ним спільне господарство, доглядав за ним. Сестра померлого ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду показали, що ОСОБА_1 з 2000 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті в с Сніжки Ставищенського району Київської області, відносився до нього як до батька, доглядав за ним; разом вони вели спільне господарство. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, їх покази в якості свідків, допитаної в якості свідка представника відповідача ОСОБА_5, покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 А та дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до виписок з погосподарських книг Сніжківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки (а. с. 11-12) житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З урахування викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на час припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) проживали в даному дворі та не втратили права на частку в його майні та, відповідно за життя набули право власності на будинок АДРЕСА_1, як члени колгоспного двору. Проте, як встановлено судом, рішення виконкому Сніжківської сільської ради про визнання права власності на вказаний житловий будинок не приймалося, що підтверджується відмовою вказаної ради від 16 жовтня 2007 року за № 366 (а. с. 15). Вартість зазначеного житлового будинку відповідно до технічного паспорту складає 24401 грн. (а. с. 16). З матеріалів спадкової справи № 285, розпочатої 31.07.2001 р. (а. с 22-27) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_2, її син, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 524. 529, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963 р.)., який 7 вересня 2001 року отримав в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. З матеріалів спадкової справи № 457, розпочатої 29. 10.2007 р. (а. с 29-31) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1258,1264, 1269-1270 як особа, яка постійно проживала з спадкодавцем до дня смерті і протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини та подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк. Сестра померлого ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 відповідно до ст. 1274 ЦК України, подавши 13 серпня 2007 року до Ставищенської державної нотаріальної контори заяву.
Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 з лютого 2000 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.
Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових прав і підтверджується:
· показами допитаних в якості свідків позивачів, представника відповідача ОСОБА_5, покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10;
· довідкою виконкому Сніжківської сільської ради від 16.10.07 року за № 365 (а. с. 10);
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1. виданого виконкомом Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області від 3 травня 2007 оку НОМЕР_1(а. с 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Сніжківської сільською радою на вищевказаний будинок на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не видавалось. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.
3
Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Таким чином, з урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 набув право на спадщину за законом на 1Л частину вказаного будинку, позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 набув право на спадщину за законом на Vi частину вказаного будинку, як особа проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦКУРСР (1963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1221, 1223 ч. 2, 1262, 1258,1264, 1269, 1270, 1274, 1275 Цивільного Кодексу України, ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 з лютого 2000 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 12200 гривень 50 копійок.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 12200 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.