Номер провадження: 22-ц/785/5489/14

Номер справи місцевого суду: 495/4878/13-ц

Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.

Доповідач Косогор Г. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на заочне рішення Блгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на самочинно зведені будівлі,

встановив:

Заочним рішенням Блгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2013 року позов ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі.

У травні 2014 року до апеляційного суду Одеської області від Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Блгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2013 року, який був ним пропущений по причині несвоєчасного отримання копії оскаржуваного рішення.

Вивчивши надані Заступником Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора докази, суддя дійшов до висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон №4165-VI «про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч.3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1,2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, право на апеляційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення чи ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений Законом, за клопотанням сторони, чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав суду докази про поважність причини пропуску строку, тому можливо поновити йому строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області - задовольнити.

Поновити Заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області - строк на апеляційне оскарження заочного рішення Блгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на заочне рішення Блгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на самочинно зведені будівлі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Г.О. Косогор