Номер провадження: 22-ц/785/5077/14
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Косогор Г. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєлова О.Д. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Україна» про відшкодування збитків та виключення зі складу кредитної спілки,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено.
На рішення суду арбітражним керуючим Бєловим О.Д. було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлова О.Д. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року було залишене без руху у зв'язку із необхідністю надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження; надано арбітражному керуючому Бєлову О.Д. строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2014 року арбітражний керуючий Бєлов О.Д. отримав 28 квітня 2014 року.
Проте, апелянт у зазначений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги не виправив.
Відповідно ст. 297 ч.3 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
У відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлова О.Д. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2012 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.О. Косогор