АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/8118/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Мальцев Д.О.

Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст.294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити особі, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 19 червня 2014 року.

Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК