Справа № 2-445/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем   України

05 березня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В.,  при секретарі Мочарко М. М. ,  з участю позивача ОСОБА_1С,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  укладеного з відповідачем ОСОБА_2 15.07.2006 року,  мотивуючи тим,  що цей шлюб виявився невдалим,  причиною розпаду сім'ї вказує,  що вони різні за характером люди,  в них різні погляди на життя,  втратили одне до одного почуття та повагу,  шлюбні відносини не підтримують,  більше року проживають окремо,  шлюб існує формально,  збереження сім'ї є неможливим.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов та мотиви позову підтримала,  просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином,  про причини неявки в судове засідання суд не повідомив,  а тому відповідно до ч.1  ст.  224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задоволити,  так як шлюб носить формальний характер,  стосунки не підтримують,  сімейним життям не проживають,  спільне господарство не ведеться. Отже,  судом встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

Керуючись  ст.  ст. 10,  11,  88,  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  110,  112 С К України,  суд,  -

РІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 липня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області,  актовий запис № 324 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 8, 50 грн. (вісім гривень п'ятдесят копійок) державного мита та 7, 50 грн. (сім гривень п'ятдесят копійок) на відшкодування витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави,  позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку,  встановленому  ст.  223,  233 Цивільного процесуального кодексу України.