Справа № 2-322/2008 p. УХВАЛА
23 січня 2008 p. М.Запоріжжя
Жовтневий районний суд М.Запоріжжя в складі:
головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі МОРОЗ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізьке обласне управління у справах захисту прав споживачів,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про захист прав споживача, розірвання договору на виготовлення та установку метало пластикового виробу, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2400 гр. пені 11520 гр., моральної шкоди в розмірі 3000 гр. та судових витрат.
30.11.2007 р. сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Позивачка на 23.01.2008 р. повторно у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 3-я особа: Запорізьке обласне управління у справах захисту прав споживачів, залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через
суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.
- Номер: 6/683/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стратій Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/726/41/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стратій Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/726/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стратій Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021