Дело № 1-192\2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 января 2008 года  город Запорожье

Жовтневий районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи   МУХИНА А.В.

при секретаре            ЩЕРБАК И.А.

с участием прокурора.          Бобрович М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г.Запорожья,  украинки,  гр-н Украины,  образование средне-специальное,  не замужем,  не работающую,  проживающую: АДРЕСА_1,  ранее судима:

1) 14.02.2007 году Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2007 года к ОСОБА_1 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2,  который попросил ОСОБА_1 предоставить ему девушку для оказания сексуальных услуг традиционного и орального секса. После чего ОСОБА_1 созвонилась по телефону с ОСОБА_3 и сообщила,  что согласно их договоренности,  она нашла для нее клиента,  которому за деньги необходимо оказать сексуальные услуги. ОСОБА_3. сказала ОСОБА_1,  что она окажет этому клиенту сексуальные услуги за денежное вознаграждение. После чего ОСОБА_1,  в тот же день,  вызвала такси,  на котором заехала за ОСОБА_3,  которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. После чего,  на том же такси,  ОСОБА_1 и ОСОБА_3. отправились на тот адрес,  который указал ей ОСОБА_2,  а именно: АДРЕСА_3,  для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_3.,  поднялись на третий этаж,  по вышеуказанному адресу,  где дверь в квартиру № 31,  открыл ОСОБА_2 Где ОСОБА_1 договорилась с ОСОБА_2.,  что ОСОБА_3. окажет последнему сексуальные услуги за денежное вознаграждение в размере денежной суммы 200 гривен. За оказание сексуальных услуг ОСОБА_3,  ОСОБА_1 получила от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 200 гривен,  после чего оставила ОСОБА_3 с клиентом,  предварительно сказав ОСОБА_3,  что она её будет ждать на улице.

Таким образом,  19 октября 2007 года ОСОБА_1,  имея умысел на сводничество для разврата,  действуя с целью наживы,  выступала в роли посредника между ОСОБА_3 с одной стороны и ОСОБА_2. с другой стороны в оказании последнему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. За указанное посредничество ОСОБА_1 получала 50% от заработка ОСОБА_3,  а именно денежное вознаграждение в сумме 100 гривен за каждого клиента.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью,  чистосердечно раскаялась и дала суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины,  суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой,  и исследованием материалов характеризующих ее личность.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 302 ч.2 УК Украины как сводничество для разврата,  совершенное с целью наживы.

При назначении меры наказания подсудимой,  суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  обстоятельства как смягчающие,  так и отягчающие наказание,  личность подсудимой,  которая ранее судима,  не работает,  характеризуется положительно,  имеет постоянное место жительства. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой и активное участие в раскрытии преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает,  а поэтому,  с учетом всех обстоятельств дела,  суд приходит к выводу,  что исправление подсудимого возможно без изоляции ее от общества.

Наличие нескольких обстоятельств,  смягчающих наказание,  с учетом личности,  дает суду основание применить к подсудимой ОСОБА_1 положения ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего придела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,  324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн.

Назначенное наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде,  после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

-          два презерватива,  упакованные в пакет,  хранящиеся в камере хранения Жовтневого

РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить;

-          денежные средства в сумме 200 грн. хранящиеся в учётно-расчётном отделе ЗГУ

УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства;

-          мобильный телефон «Нокия» с карточкой мобильной связи оператора «Киевстар»

номер абонента НОМЕР_1,  который находятся на ответственном хранении у

ОСОБА_1 - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.