Справа № 247/2240/14-ц

2/247/524/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2014 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за участю третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є його батьком. Свої обов'язки по сплаті аліментів до досягнення позивачем повноліття відповідач виконував. По досягненню позивачем повноліття відповідач припинив надавати матеріальну допомогу. З 01 вересня 2014 року позивач навчається у Торезькому вищому професійному училищі ім. А.Г.Стаханова з денною формою навчання, отримує стипендію у розмірі 220 гривень. Мати позивача - третя особа працює, матеріально забезпечує, але цих коштів не вистачає. Відповідач працює на Державному підприємстві «Донвуглереструктуризація» та має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчального закладу, але не більш ніж до досягнення 23-х років.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Призначити судове засідання на 04 червня 2014 року о 08 год. 35 хв.

Направити відповідачеві, третій особи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Арапіна