Справа № 2-85 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                                    м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика Л.І. при секретарі Федорів Л.В., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Магній" про стягнення розрахункових сум, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ЗАТ "Магній" про стягнення розрахункових сум, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, стверджуючи, що з 10.01.1985 року по 29.09.2006року працював ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача. Останній не провів з позивачем повного розрахунку та не виплатив заборговану заробітну плату в сумі 2038,40 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4292,72 грн., а також 53 грн. компенсації частини втрвченого заробітку та 70грн. за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить стягнути заборговану зарплату 2038,40 грн. і середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4292,72 грн., компенсацію в сумі 53 грн. та 70грн. за надання юридичної допомоги.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 10.01.1985 року по 29.09.2006року ОСОБА_1 працював ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача на ЗАТ „Магній", про що стверджує копія трудової книжки (а.с.2-4). Відповідач в порушення ст. 115 КЗпП України не виплатив зарплату в сумі 2038,40 грн. (а.с.5) та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4292,72 грн.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника з роботи, сума всіх сум, що належать йому при звільненні виплачується у день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки до одержання остаточного розрахунку. В разі, якщо звільнений працівник до одержання остаточного розрахунку стане на іншу роботу, розмір зазначеної в частині першій цієї статті компенсація зменшується на суму заробітної плати, одержаної за новим місцем роботи.

Оскільки заробітна плата позивачу не виплачувалася з вини відповідача, то суд вважає, що слід стягнути і середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме 4292 грн 72 коп.

жовтень місяць 21р.д.-1293грн. 70 коп.(1293.70:22*21=1234грн.89коп.) листопад місяць - 1292грн. 70 коп.

грудень місяць - 1293грн. 70 коп.

січень місяць - 21 р.д. - 1293 грн.70коп. (1293,70:22*21=470грн.43коп.)

1234.89+1293.70+1293.70+470,43=4292грн. 72 коп.

Згідно з Положенням "Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427 та "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати", затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.02.2001 року №159 компенсація частини втраченого заробітку становить 53 грн..

Відповідно до квитанції серії  ІНФОРМАЦІЯ_2 послуги за надання юридичної допомоги становлять 70грн. (а.с.7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборговану заробітну плату в сумі 2038,40 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4292,72 грн., компенсацію частини втраченого заробітку в сумі 53 грн., 70 грн. за надання юридичної допомоги та 51 грн. держмита в дохід держави .

На підставі викладеного ст. 116, КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ „Магній", р/р 26005301670834, філія „Відділення Промінвестбанку" в м.Калуш, МФО 336387, ЗКПО 09336380 на користь ОСОБА_1 2038,40 грн. заборгованої заробітної плати, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку 4292,72 грн., компенсацію частини втраченого заробітку в сумі 53 грн. та 70 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ЗАТ „Магній" в дохід держави 51 грн. держмита.

Стягнути з ЗАТ „Магній" в користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення платежів за один місяць в сумі 1293грн.70коп. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.