Справа № 2-90 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.,
секретаря Микитин Н.І..
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ВАТ "Калуське будівельне управління механізації" про стягнення розрахункових сум,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувася до суду з позовом про стягнення розрахункових сум посилаючись на те, що він з 05.04.1973 року по 23.10.2006 року перебував в трудових відносинах з відповідачем. Однак при звільнені відповідач не виплатив розрахункові суми загальною сумою 1538,11 грн. Так як відповідач даних сум не виплатив в добровільному порядку, то просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у трудових відносини з відповідачем, що стверджує копія трудової книжки /а.с. З/.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
В порушення вимог даної статті відповідач не виплатив позивачу розрахункові суми, заборгованість по яких складає: заробітна плата в сумі 583,11 грн. та вихідна допомога в розмірі 955 грн., разом 1538,11 грн. Даний борг підтверджується довідкою відповідача (а.с.4).
Крім того, позивачу слід нарахувати середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, виходячи з середньомісячної заробітної плати в розмірі 955 грн.
Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 84,88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Ліквідаційної комісії ВАТ "Калуське будівельне управління механізації" в користь ОСОБА_1 1538,11 грн. заборгованості по розрахункових сумах, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні аж по день фактичного розрахунку - 2517,2 грн. та 60 грн. за надання правової допомоги, а всього 4115,31 грн.
Стягнути з Ліквідаційної комісії ВАТ "Калуське будівеьне управління механізації" в дохід держави 51 грн. держмита та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.
Рішення в частинні стягнення заробітної плати в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.