Судове рішення #37158128

Справа № 247/573/14-ц

2/247/226/14

У Х В А Л А

Іменем України


30 травня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільно нажитого майна подружжя,


В с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна. Свої вимоги мотивував тим, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року. За час шлюбу сторонами спільно придбане наступне майно: автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, білого кольору, вантажно-пасажирський, державний номер НОМЕР_1, вартістю на момент реєстрації у травні 2011 року - 86933 грн.00 коп.; автомобіль Мерседес Бенс, 2005 року випуску, білого кольору, вантажно - пасажирський, державний номер НОМЕР_2, вартістю на момент реєстрації у жовтні 2012 року - 57900 грн.00 коп.; автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, синього кольору, вантажний, державний номер НОМЕР_3, вартістю на момент реєстрації у листопаді 2012 року - 64000 грн.00 коп.; інше майно визначене у акті опису майна, яке знаходиться в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, на загальну суму 56600 грн. 00 коп., а саме: кухонний гарнітур вартістю 9000 грн. 00 коп., пральна машина LG вартістю 3000 грн. 00 коп., газова піч INDESIT вартістю 2800 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00 коп., газовий котел вартістю 6000 грн. 00 коп., м'які меблі (диван та два крісла) вартістю 3500 грн. 00 коп., телевізор PHILIPS вартістю 3800 грн. 00 коп., стінка до залу вартістю 6000 грн. 00 коп., спальний комплект вартістю 10000 грн. 00 коп., шафа, комод вартістю 2000 грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп., холодильник SHARP вартістю 7000 грн. 00 коп. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2013 року. У теперішній час відповідачка користується спільним майном і в добровільному порядку відмовляється його розділити. Позивач бажає користуватися спірним майном, оскільки має право на 1/2 частину зазначеного майна. Просив розділити між сторонами спільно нажите майно рівними частинами по 1/2 кожному, зобов'язати відповідача надати на розгляд суду технічні паспорти на спільні автомобілі; визнати за позивачем право власності на автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, білого кольору, вантажно - пасажирський, державний номер НОМЕР_1, вартістю на момент реєстрації у травні 2011 року - 86933 грн.00 коп.; автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, синього кольору, вантажний, державний номер НОМЕР_3, вартістю на момент реєстрації у листопаді 2012 року - 64000 грн.00 коп., визнати за відповідачем право власності: на автомобіль Мерседес Бенс, 2005 року випуску, білого кольору, вантажно - пасажирський, державний номер НОМЕР_2 вартістю на момент реєстрації у жовтні 2012 року - 57900 грн.00 коп.; на майно, яке знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, на загальну суму 56600 грн.00 коп., а саме: кухонний гарнітур вартістю 9000 грн. 00 коп., пральна машина LG вартістю 3000 грн. 00 коп., газова піч INDESIT вартістю 2800 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00 коп., газовий котел вартістю 6000 грн. 00 коп., м'які меблі (диван та два крісла) вартістю 3500 грн. 00 коп., телевізор PHILIPS вартістю 3800 грн. 00 коп., стінка до залу вартістю 6000 грн. 00 коп., спальний комплект вартістю 10000 грн. 00 коп., шафа, комод вартістю 2000 грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп., холодильник SHARP вартістю 7000 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 до початку попереднього розгляду справи звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільно нажитого майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 12 жовтня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу сторонами також придбано майно, а саме: кухонний гарнітур вартістю 1500 грн., пральна машина LG вартістю 1500 грн., газова піч INDESIT вартістю 1500 грн., кондиціонер SAMSUNG вартістю 1000 грн., газовий котел вартістю 1000 грн., м'які меблі (диван та два крісла) вартістю 2000 грн., телевізор PHILIPS вартістю 2000 грн., стінка вартістю 2000 грн., спальний комплект вартістю 5000 грн., шифонер вартістю 1000 грн., телевізор вартістю 500 грн., планшет SAMSUNG вартістю 1000 грн., ноутбук ASER вартістю 1000 грн., холодильник SHARP вартістю 3000 грн.; автомобіль Мерседес Бенс Sprinter 313, державний номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, середньостатистична вартістю - 64000 грн. Просить провести поділ спільно нажитого майна подружжя, виділити у власність ОСОБА_1 транспортний засіб Мерседес Бенс Sprinter 313, 2006 року випуску, стягнути на користь ОСОБА_2 1/2 частку вартості транспортного засобу в сумі 32000 грн.; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на майно по 1/2 частки за кожним, а саме: кухонний гарнітур, пральну машину LG, газову піч INDESIT, кондиціонер SAMSUNG, газовий котел, м'які меблі (диван та два крісла), телевізор PHILIPS, стінку, спальний комплект, шафа, телевізор, планшет SAMSUNG, ноутбук ASER, холодильник SHARP; стягнути судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просив визнати, майно нажите за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя; виділити позивачу в натурі спільне майно, яке було придбане подружжям, а саме: м'які меблі (диван та два крісла) вартістю 3500 грн. 00 коп., телевізор PHILIPS вартістю 3800 грн. 00 коп., стінку до залу вартістю 6000 грн. 00 коп., шафу, комод вартістю 2000 грн. 00 коп., на загальну суму 15300 грн. 00 коп.; виділити в натурі відповідачці спільне майно, а саме: кухонний гарнітур вартістю 9000 грн. 00 коп., пральну машину LG вартістю 3000 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00 коп., спальний комплект вартістю 10000 грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп., на загальну суму 35500 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 різницю між вартості майна у розмірі 20000 грн. 00 коп.; виділити позивачу в натурі автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, синього кольору, вантажно-пасажирський, державний номер НОМЕР_3, вартістю на момент реєстрації у листопаді 2012 року - 64000 грн. 00 коп.; виділити відповідачу в натурі автомобіль Мерседес Бенс, 2005 року випуску, білого кольору, вантажно-пасажирський, державний номер НОМЕР_2, вартістю на момент реєстрації у жовтні 2012 року - 57900 грн. 00 коп. та автомобіль Мерседес Бенс, 2006 року випуску, білого кольору, вантажно-пасажирський, державний номер НОМЕР_1, вартістю на момент реєстрації у травні 2011 року 86933 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача 1/2 частину вартості транспортного засобу автомобілю Мерседес Бенс, 2006 року випуску, білого кольору, вантажно-пасажирський, державний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 2654 грн. 33 коп. (а.с.55-57, 97).

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово уточнювала позовні вимоги, остаточно просила визнати спільною власністю подружжя майно, набуте сторонами під час шлюбу, а саме: кухонний гарнітур вартістю 9000 грн., пральна машина LG вартістю 3000 грн., м'які меблі (диван та два крісла) вартістю 35000 грн., телевізор PHILIPS вартістю 2000 грн., стінка до залу вартістю 6000 грн. 00 коп., спальний комплект вартістю 10000 грн. 00 коп., шафа, комод вартістю 2000 грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00 коп., на загальну суму 50800 грн. 00 коп. Провести поділ спільного майна подружжя рівними частинами по 1/2 частині кожному. Виділити їй в натурі спільне майно, а саме: пральну машину LG вартістю 3000 грн. 00 коп., телевізор PHILIPS вартістю 3800 грн. 00 коп., стінку до залу вартістю 6000 грн. 00 коп., спальний комплект вартістю 10000 грн. 00 коп., на загальну суму 22800 грн. 00 коп.; виділити ОСОБА_1 в натурі спільне майно, а саме: кухонний гарнітур вартістю 9000 грн. 00 коп., набір м'якої меблі (диван та два крісла) вартістю 3500 грн. 00 коп., шафа, комод вартістю 2000 грн. 00 коп., телевізор вартістю 1000 грн. 00 коп., планшет SAMSUNG вартістю 5000 грн. 00 коп., кондиціонер SAMSUNG вартістю 3000 грн. 00 коп., ноутбук ASER вартістю 4500 грн. 00 коп., на загальну суму 28 000 грн. 00 коп.; стягнути судовий збір у сумі 560 грн. 00 коп. (а.с.99-101).

До судового засідання позивач надав письмову заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути справу без його участі.

До судового засідання відповідач надала письмову заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, просила розглянути справу без її участі.

У відповідності до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,


У х в а л и в:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільно нажитого майна подружжя залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Н. Є. Арапіна




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація