Судове рішення #37183438



Справа №2-1574/11

2-во/256/19/2014


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 р. Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області

у складі: головуючого - судді Ушенка В.Ф.

при секретарі Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому у засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Калінінського районного суду м. Донецька від 29.04.2013 року, а саме в резолютивній частині ухвали замість « 16 серпня 2012 року» зазначити « 16 січня 2012 року».

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 29.04.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, при виготовленні ухвали допущена описка в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: в даті ухвали про накладення арешту замість « 16 січня 2012 року» помилково зазначено « 16 серпня 2012» року.

Враховуючи, що описка носить очевидний характер, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Калінінського районного суду м. Донецька від 29.04.2012 року, викласти його в наступній редакції:

Ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 16 січня 2012 року про накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_2, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька подається протягом п'яти днів з дня її отримання.


Суддя:














30.04.2014


  • Номер: 6/332/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 2/332/828/15
  • Опис: Відшкодування шкоди в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 22-ц/783/3177/17
  • Опис: Гарасимчук О.С. до Личаківської РА, ВАТ "Львівгаз", ЛМКП "Львівтеплоенерго", ЛКП "Дім" про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/703/111/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/703/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/819/259/20
  • Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Херсонське РУ до Корчевської Наталії Павлівни, Корчевського Валерія Дмитровича, Недосіченко Валерія Леонідовича про стягнення кредитної заборгованості та зустрічний позов Корчевської Наталі Павлівни, Недосіченко Валерія Леонідовича до ПАТ КБ «Надра»ро захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/367/194/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/367/193/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/766/705/21
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження та видача дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/766/875/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 61-5577 ск 20 (розгляд 61-5577 ск 20)
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання договору недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
  • Номер: 6/766/875/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 01.10.2021
  • Номер: 2/1304/3121/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/0418/2556/11
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1574/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація