Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/2471/14-к

( 1-в/247/456/14 )

У Х В А Л А

Іменем України

"02" червня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пушнов О.О.

При секретарі Петрук Я.О.

За участю:

Прокурора : Гребенюка Я.Є.

Представник КВЦ - 125 Зайцева Д.С.

розглянувши в судовому засіданні спільне подання адміністрації Киселівського ВЦ УДПтС України в Донецькій області №125 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про скорочення наполовину невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого: 23.08.2012 року Кіровським міським судом за ст.. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Торезького міського суду надійшло спільне подання начальника Киселівського виправного центру №125 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджено вироком Торезького міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років обмеження волі.

За весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо та формально підпадає під скорочення наполовину невідбутної частини покарання як засуджений до покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році». Провину у злочині признав, у скоєному розкаюється.

У судовому засіданні представник КВЦ №125 підтримав подання, просив щодо засудженого ОСОБА_2 застосувати ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скорити йому наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Торезького міського суду Донецької області від 10.02.2014 року у вигляді 2 років обмеження волі, оскільки на нього розповсюджується дія ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та за час відбування покарання він не мав зауважень, посередньо характеризується, дав згоду на застосування амністії.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засіданні доставлений не був. Надав письмову заяву, в якій вказав, що погоджується із застосуванням до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», судове засідання просив провести без його участі.

У судовому засіданні представник Киселівського ВЦ-125 підтримав подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, вказавши на обставин, які викладенні у поданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки воно ґрунтується на законі.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області до суду не прибув.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» суд може скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Про нове обчислення строку покарання і про дату закінчення відбування покарання засуджені повинні офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування цього Закону.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації Киселівського ВЦ УДПтС України в Донецькій області №125, висновок прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо засудженого виходячи з наступного. ОСОБА_2 засуджений вироком Торезького міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 року за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років обмеження волі. Початок строку засудженого відраховується з 23.01.2014 року; 1/2 строку - 30.03.2015 року; кінець строку - 23.01.2016 року.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не є особою, яка підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 названого Закону, відбуває покарання у виді обмеження волі на строк три роки, тому суд вважає, що по відношенню до нього можливо застосувати ст. 6 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.1-5, 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне подання поданням начальника Киселівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України у Донецькій області (№ 125) та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі, яке призначене вироком Торезького міського суду Донецької області від 10 лютого 2014 року, скоротити наполовину

Визначення нового строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» - з 19 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя О.О. Пушнов