Судове рішення #372085
Справа № 9-5 /2007 p

Справа № 9-5 /2007 p.

ПОСТАНОВА

05 січня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                                          Коломієць Н.З.

при секретарі                                               Середі Н.П.

з участю прокурора                                     Клебана О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся в суд з подання про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1.

В поданні слідчий вказав, що 06 липня 2004 року біля 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Чорткові по вул. Пігути знаходячись поблизу Чортківської ЦРЛ, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, а саме роботу Чортківської ЦРЛ, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи на меті самоутвердитись за рахунок інших осіб, почав застосовувати насильство до ОСОБА_2. А саме: ОСОБА_1 безпричинно, діючи умисно, спіймавши ОСОБА_2 за волосся наніс ряд ударів по тілу останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що проявилось у струсі головного мозку; синці та саден на обличчі та ногах; синці на руках; крововилив на слизовій оболонці обох губ та білковій оболонці лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №686 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

09        серпня 2004 року по даному факту порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. 28 вересня 2004 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу „підписка про невиїзд", проте у зазначений час для пред'явлення обвинувачення він не з'явився, у зв'язку з чим був оголошений у розшук.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, враховуючи те, що санкція скоєного ним злочину передбачає позбавлення волі понад З роки, те що він ухиляється від слідства та суду, в зв'язку з чим був оголошений його розшук, може вчинити нові злочини, а тому суд вважає доцільним дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст ст. 148, 155, 165-1, 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл органам досудового слідства і дізнання Чортківського РВ УМВС У Тернопільської області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 і доставку його під вартою в Чортківський районний суд Тернопільської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Чортківського району Тернопільської області, який здійснює контроль за досудовим слідством по даній справі.

На постанову судді прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з часу її винесення.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація