Судове рішення #372095
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року                                                              м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Щолокової О.В.

Суддів: Морозовського В.І., Міхасішина І.В.

При секретарі: Шевчук Л.В.

розглянувши заяву представника відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, -

встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби було задоволено.

24.10.2006 року представник відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вищевказану постанову, оскільки не був присутнім в судовому засіданні.

В статті 186 КАС України визначено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа 22ас - 1775 - 2006 р.       Категорія:      Рішення постановлено під головуванням Татарського В.О.

Доповідач: Щолокова О.В.

 

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 11.09.2006 року отримав копію постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2006 року.

Апеляційна скарга ним була подана до суду 24.10.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України строку.

Переконливих доказів того, що зазначений строк було пропущено з поважних причин відповідач не надав.

Виходячи з наведеного необхідно відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити представнику відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 серпня 2006 року, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація