АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2006 року                                                       м.Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника військової частини А0549 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 02.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 08.12. 2006 року подану представником військової частини А0549 апеляційну скаргу було визнану як таку, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме, вона не підписана її представником, а також відсутнє доручення представника, залишено без руху про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків до 18 грудня 2006 року.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до правил ст. 189 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника військової частини А0549 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 02 жовтня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Справа №22 - 1807    2006 р.

Категорія: 41