Судове рішення #372277
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2006 року                                                      м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Щолокової О.В. Суддів: Якути О.І., Міхасішина І.В. При секретарі: Яблонскій І.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянка Юрія Петровича про відновлення порушених прав, визнання дій і бездіяльності судді Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянка Ю.П., -

встановила:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянка Юрія Петровича про відновлення порушених прав, визнання дій і бездіяльності судді Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянка Ю.П..

29.09.2006 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказої ухвали, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

В статті 294 ЦПК України визначено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Справа № 22 - 2912 - 2006 р.       Категорія: 44        Рішення постановлено під головуванням Савченко C.M.

Доповідач: Щолокова О.В.

 

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду від 08.09.2006 року була направлена ОСОБА_1. 09.09.2006 року.

Посилання ОСОБА_1. на те, що вона не могла своєчасно оскажити зазначену ухвалу суду, оскільки була відсутня за місцем проживання, не є переконливими, оскільки беззаперечних доказів поважності причин пропуску строку заявниця не надала.

Виходячи з наведеного необхідно відмовити ОСОБА_1. в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2006 року, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація