Справа № 410/1801/2014 - ц.

НП № 2 - 410/583/2014 р.

У Х В А Л А

15 травня 2014 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Брянківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про скасування акту про порушення, звільнення від сплати збитків,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Брянківської філії ТОВ «ЛЕО» про скасування акту про порушення, звільнення її від сплати нарахованих збитків.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, тому, ухвалою суду від 05.05.2014 р. позивачу було вказано на недоліки позову та надано строк для їх усунення.

В наданий строк недоліки позовної заяви виправлені не були.

За таких обставин, подальшій розгляд позову стає не можливим, оскільки суперечить положенням ЦПК, тому суд вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 235, 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брянківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про скасування акту про порушення, звільнення від сплати збитків - визнати неподаною та повернути її на адресу заявника.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: _____________ Л.С. Мігунова