Єдиний унікальний номер 235/3860/13-к

Номер провадження 11-кп/775/577/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Котиш О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 395 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового складання покарань у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в встановлений КПК України строк.

Перевіривши матеріали справи, суддя доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута по суті, з наступних обставин.

Відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрутнованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не вказав вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, з урахування того, яке рішення може прийняти апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Крім того, обвинувачений подає прохання до апеляційного суду, але діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такий процесуальний документ.

Враховуючи те, що, згідно ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, на даний момент, є перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2014року- залишити без руху.

Встановити строк для усунення вищезазначених недоліків 10 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя: О.П. Котиш