МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-535/11

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В. при секретарі Куртась К.В., розглянувши 25 квітня 2014 року в місті Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про роз'яснення постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року,

В с т а н о в и в :

УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року в частині кінцевого терміну нарахування підвищення дітям війни.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 170 ч. 1 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, в тому разі якщо воно є не зрозумілим.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 і визнана протиправною відмова Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Цією ж постановою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області зобов'язане здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 09 серпня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат.

Як вбачається з резолютивної частини постанови, вона викладена чітко, а строк здійснення виплат про які вказує заявник УПФУ пов'язаний із часом дії ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

При роз'ясненні судового рішення, суд не може встановлювати інші строки, аніж вже визначені в постанові, оскільки це фактично призведе до зміни постанови суду, що є порушенням ст. 170 КАС України, яка прямо забороняє змінювати (в тому числі доповнювати) зміст постанови.

Таким чином у суду відсутні підстави для роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 ч. 2-160, 165, 170 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про роз'яснення постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.04.2011 року - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

25.04.2014