Справа № 2-1591/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2008 p. Московський районний суд м.Харкова в складі
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Глущенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові при попередньому розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що у 1995 році вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що постійно виникали сварки, , припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства в грудні 2006 року, шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо, просить його розірвати.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, з підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідач позов визнав, та не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає вимогам ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім'я сторін розпалася повністю , не може бути збережена. Судом встановлено, що шлюб сторін фактично припинився, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються та примиренне не можливе.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.ст.88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23.12.1995 року, про що зроблений запис N 1920 та зареєстрований Московським ВРАЦ м.Харкова -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн. - державне мито на користь держави.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/133/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/08
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Омельченко Н.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 6/492/28/15
- Опис: заява про видачу дублікату.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1591/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Омельченко Н.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-р/492/1/19
- Опис: за заявою про роз"яснення рішення Арцизького районного суду про стягнення аліментів з Михайлова В.В.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1591/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Омельченко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019