АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

02 червня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 березня 2014 року скасовано рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2013 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справу на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» було направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

За змістом ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходженням одного із відповідачів, а саме ПАТ «Райффайзен банк Аваль» є: м. Київ, вул. Лєскова, 9, що відноситься до Печерського району м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя,-

у х в а л и в:

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки визначити Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

№ апеляційного провадження: 22-вп/796/55/2014

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.