АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/8372/2014 Головуючий у І-й інстанції: Колдіна О.О.

Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

04 червня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 19 лютого 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» в особі президента ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, треті особи - ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і Синиченко» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 19 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_2 та на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишено без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 (т.2 а.с.196)

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 20 травня 2014 року направлено апеляційну скаргу від 19 травня 2014 року.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 06 травня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 від 16 січня 2014 року на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 19 лютого 2013 року - відмовлено.

За таких обставин, ураховуючи, що у справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 19 лютого 2013 року, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 19 травня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 19 лютого 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В.Поліщук