Судове рішення #3730649

Справа №2-197/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року м. Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю сторін у справі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінни­ці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-197/08 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2007.року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована нас­тупним. Шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 24 вересня 2006 року у відділі РАЦС по м. Кам'янець-Подільському, Кам'янець-По-дільського району Хмельницької області. Від спільного проживання по­дружжя дітей не має. Шлюбне життя сторін не склалося через поведінку відповідача який б'є дружину, погрожує, принижує, безпідставно її рев­нує. Постійно мають місце непорозуміння та сварки. Сім'я розпалася, шлюб існує формально. Між сторонами уже півроку припинено подруж­ні стосунки, спільно вони не проживають. ОСОБА_1 прийшла до переконання, що її шлюб з ОСОБА_3 належить розірвати, тому звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтри­мала. Суду дала пояснення згідно викладеного в позовній заяві. Наполя­гає на задоволенні позову, стверджує, що боїться чоловіка через його аг­ресивність, погрози, побої. Примирення з відповідачем вважає немов-ливим і небажаним. Просить розірвати їх шлюб, оскільки їй приїздити в м. Вінницю для вирішення цієї справи з Кам'янець-Подільського району Хмельницької області необхідно потягом, складно матеріально, поїздка триває протягом п'яти годин.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав, хоча вважає, що рішення позивачки про розірвання шлюбу є помилковим. Пояснив, " що твердження позивачки є не зовсім справедливими по відно-

шенню до нього, збереження їх з ОСОБА_1 сім'ї можливе, у нього є переконання про можливість налагодження їхніх стосунків. Про­те, якщо вона наполягає на задоволенні позову, то він покладається на рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-197/08, проаналізувавши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 24 вересня 2006 року у відділі РАЦС по м. Кам'янець-Подільському, Кам'я-нець-Подільського району Хмельницької області, про що в книзі реєстра ції шлюбів було зроблено актовий запис за № 940 (а. с. 14 ). У подруж­жя від спільного проживання дітей немає.

" Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини дано­го позову, беручи до уваги інтереси кожної сторони, враховуючи, що по­зовні вимоги позивачки та визнання позову відповідачем відповідають дійсній волі дружини та чоловіка, прийшов до переконання, що подаль­ше спільне життя подружжя ОСОБА_1-ОСОБА_3 і збереження їхньо­го шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1 Вона твердо пере­конана в необхідності розлучення, зазначає, що поведінка позивача нега­тивно впливає на її психологічний стан, вона боїться його черех погрози, приниження, побої. В стані роздратування ОСОБА_3 не володіє собою. Суд приходить до висновку, що за таких існуючих обставин, від­ношення позивачки до відповідача, що склалося за досить короткий про­міжок часу шлюбного життя, не може мати примирення в сім'ї, тому вважає доцільним, підставним і правильним розірвати даний шлюб.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 вересня 2006 року у відділі РАЦС по м. Кам'янець-Подільському, Кам'я-нець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис за № 940 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17, 00 гривень, ( сімнадцять гривень 00 коп.) державного мита, ОСОБА_1 від його сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рі-шення'суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.

  • Номер: 6/553/16/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-197/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Денишенко Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація