ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2006 року                                                                             м. Київ

         Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2004 року та постанову Житомирського  апеляційного господарського суду від 24 лютого 2005  року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,  перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

                                                   ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2004 року, залишеним без змін постановою Житомирського  апеляційного господарського суду від 24 лютого 2005  року в задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю було відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями  ОСОБА_1  звернувся з касаційною скаргою, у якій рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2004 року та постанову Житомирського  апеляційного господарського суду від 24 лютого 2005  року скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2004 року та постанову Житомирського  апеляційного господарського суду від 24 лютого 2005  року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та відкрити у справі касаційне провадження.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 15 грудня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя

Вищого адміністративного суду

            України                                                                        Н.В. Васильченко