донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

11.06.2014 справа №27/189б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

При секретарі: Склярук С.І.

за участю представників сторін:

від скаржника:Угланова О.М. - довір. № 430 від 18.12.2013р.

від кредитора:не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ

на ухвалу господарського суду від Донецької області 18.02.2014р.

у справі№ 27/189б /суддя Тарапата С.С./

за заявою кредитора до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервіс» м. Донецьк товариства з обмеженою відповідальністю "Донвугілляпостачання" м. Донецьк

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі № 27/189б.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду від 18.02.2014р. та направити справу № 27/189б до господарського суду Донецької області на новий розгляд. На думку, скаржника ліквідатором не належним чином виконував свої обов'язки, чим порушив вимоги ч. 5, 6 ст. 3-1, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (далі-Закон). Апелянт вважає, що ліквідатором не вжито заходів щодо виявлення майна банкрута, оскільки відсутні запити до державних органів.

Ухвалою від 30.05.2014р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу до провадження.

Від арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційний суд залишити без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», а ухвалу господарського суду від 18.02.2014р. у справі № 27/189б залишити без змін. В запереченням ліквідатор вказує про направлення запитів та отримання на них відповідей, які додані до звіту ліквідатора, стосовно з'ясування у боржника майнових активів.

Статтею 101 ГПК України передбачено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, Донецький апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 19.12.2011р. господарський суд Донецької області за заявою ТОВ «Вугіллясервіс» порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Донвугілляпостачання" на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11 Закону.

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 25.01.2012р. суд зобов'язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію про порушення справи про банкрутство ПП "Донвугілляпостачання"; визнав грошові вимоги кредитора у сумі 311 640грн.; ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Гороховського А.В. Ухвалою від 17.05.2012р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.01.2012р. Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012р. вказана ухвала апеляційного суду залишена без змін.

В газеті «Голос України» від 07.02.2012р. № 23 (5273) здійснено публікацію про порушення справи про банкрутство ПП "Донвугілляпостачання".

Ухвалою від 29.03.2012р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів (а.с.106-107 т.1).

Постановою від 26.12.2012р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Гороховського А.В. (а.с.32-33 т.2). За результатами апеляційного перегляду постанови про визнання боржника банкрутом Донецький апеляційний господарський суд прийняв постанову від 13.02.2013р., якою постанову суду першої інстанції залишив без змін. Ухвалою від 05.04.2013р. касаційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» була повернута Вищим господарським судом України скаржнику.

Ухвалою від 18.02.2014р. суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував банкрута та припинив провадження у справі.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що справа про банкрутство № 27/189б була порушена 19.12.2011р., а постанова про визнання боржника банкрутом винесена 26.12.2012р., тобто до набрання чинності Законом України від 22.12.2011р. N 4212-VI, тому ліквідаційна процедура проводилась за приписами Закону в редакції від 30.06.1999р. В газеті "Урядовий кур'єр" №3 (4889) від 05.01.2013р. опубліковано оголошення про визнання ПП "Донвугілляпостачання".

Судом встановлено, що згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобов'язань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника.

За результатами проведеної інвентаризації майна банкрута встановлена наявність дебіторської заборгованості в сумі 222 150,6тис.грн., яка наказом ліквідатора № 3 від 07.11.2013р., на підставі прийнятого комітетом кредиторів рішення (протокол №1/11 від 04.11.2013р.) списана як безнадійна з причини державної реєстрації припинення юридичних осіб - дебіторів. Проте, кредиторська заборгованість в сумі 241 100,5тис.грн. залишилась непогашеною у зв'язку з недостатністю активів, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу на 30.12.2013р. Також судом встановлено про закриття банківських рахунків банкрута. Комітетом кредиторів на засіданні 30.12.2013р. (протокол №1/12) за результатами розгляду звіту ліквідатора більшістю голосів прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а через відсутність майна юридична особа, остання підлягає ліквідації, провадження у справі про банкрутство має бути припиненим.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши доводи представника апелянта, колегія суддів апеляційної інстанції вважає відсутніми підстави для задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Згідно наказу № 2 ліквідатора банкрута було створено інвентаризаційну комісію (а.с.116 т.2), а також в матеріалах справи є акти, які складені після її проведення (а.с.118-119 т.2). При проведенні інвентаризації ліквідатором була виявлена у ПП "Донвугілляпостачання" дебіторська заборгованість у сумі 222 150 631грн., боржниками є ТОВ «Бербері», ТОВ «ТЦБ «Де Факто», ТОВ «Стульневський гранітний кар'єр» та ТОВ «Донвуглезбагачення».

З протоколу № 1/11 засідання комітету кредиторів у справі № 27/189б від 04.11.2013р. вбачається, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про списання дебіторської заборгованості як безнадійної, оскільки вказані юридичні особи ліквідовані.

В матеріалах справи ліквідатором надані докази в підтвердження ліквідації цих підприємств (витяги з ЄДРПОУ тощо, а.с.109-114 т.2).

З метою встановлення майна банкрута ліквідатором були отримані відповіді від КП БТІ м. Донецька; ГУ Держземагентства у м. Донецьку Донецької області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної митної служби України, Державної авіаційної служби України, ВРЕР з обслуговування м. Донецька № 3 при УДАІ УМВС України в Донецькій області, територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, МРЕВ м. Донецька ДАІ УМВС України № 1, ВРЕР ДАІ № 2 з обслуговування Кіровського, Куйбишевського та Петровського районів м. Донецька, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, Держсільгоспінспекції в Донецькій області вбачається про відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна (а.с.53-59, 61-62, 134-135 т.2).

Крім того, згідно відповіді Головного управління статистики від 13.09.2013р. № 23-07/2327 ПП "Донвугілляпостачання" не є засновником суб'єктів господарської діяльності (а.с.63 т.2).

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що ліквідатором надані достатні докази щодо вжитих заходів по розшуку майна банкрута, тому в цій частині доводи апелянта є необґрунтованими.

Запити ліквідатора (в тому числі повторні) до інших державних органів приведуть до затягування часу проведення ліквідаційної процедури, оскільки апелянтом не доведено наявності будь-яких реальних підстав для здійснення вказаних запитів.

Згідно ч. 7 ст. 30 Закону ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

В матеріалах справи наявний лист ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька від 31.01.2013р. № 3288/10/184, де вказані банківські рахунки банкрута, які є закритими, окрім одного - у ПАТ «ПУМБ» (а.с.64 т.2). Але згідно довідки Відділення ПАТ «ПУМБ» «Регіональний центр в м. Донецьк» від 03.01.2014р. № DON-52/14 цей рахунок закрито 03.01.2014р. (а.с.98).

З наданого реєстру вимог кредиторів банкрута вбачається про включення до реєстру вимог ТОВ Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» та ТОВ «Вугіллясервіс», які залишились непогашеними через відсутність у банкрута грошових коштів.

Як встановлено господарським судом, ліквідатором був складений ліквідаційний баланс станом на 30.12.2013р., який був розглянутий та затверджений комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом № 1/12 засідання комітету кредиторів від 30.12.2013р. (а.с.127-128 т.2).

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно дотримання ліквідатором вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому господарський суд правомірно затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та прийшов до висновку про ліквідацію банкрута ПП "Донвугілляпостачання".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків господарського суду Донецької області, викладених в ухвалі від 18.02.2014р. у справі № 27/189б. Тому апеляційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» не підлягає задоволенню, а ухвала суду від 18.02.2014р. у справі № 27/189б підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у справі № 27/189б залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у справі №27/189б залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 7 прим.: 1.скаржнику

1.боржнику,1.кредитору,1.ліквідатору

1. до справу, 1.ГСДО,1. ДАГС