Справа № 2-6124/10
Провадження № 6/413/137/14
У Х В А Л А
29 травня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч Луганської області заяву Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Княгинівська" про розстрочку виконавння судового рішення -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.08.2012 року на користь ОСОБА_1 з ДП «Донбасантрацит» стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 65711,02 грн.. Відповідно до зазначеного рішення Краснолуцьким міським судом видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 з ДП «Донбасантрацит» середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 65722,02 грн. .У виконання рішення суду органами державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду. До теперішнього часу зазначене судове рішення не виконано через відсутність коштів внаслідок скрутного фінансово- економічного стану підприємства. Представник боржника відповідно до ст. 373 ЦПК України просить розстрочити виконання судового рішення про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_1 в сумі 65711,02 грн. шляхом щомісячної сплати коштів у розмірі 1000 грн., починаючи з 01.05.2014 року до повної сплати стягнутих сум.
У судовому засіданні заявник- представник ДП «Донбасантрацит» ВП «Шахта «Княгинінська» Савін С.М. в повному обсязі, з підстав, викладених у заяві, підтримав заяву про розстрочку виконання судового рішення.
Стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні висловили згоду на часткове задоволення вимог заявника. Згодні на розстрочення виконання судового рішення шляхом щомісячної сплати боржником стягнутих сум до кінця поточного року.
Згідно зі ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Заявник представник ДП «Донбасантрацит» ВП «Шахта «Княгинінська» Савін С.М. посилається на важке матеріальне становище підприємства , зазначає, що впродовж тривалого часу підприємство не має прибутку від виробничо - господарської діяльності яка є збитковою і отримує дотації з державного бюджету на виплату заробітної плати працівникам підприємства, і, відповідно дані обставини ускладнюють виконання рішення суду стягнутих сум на користь ОСОБА_1.
Посилання на відсутність грошових коштів для добровільного та вчасного погашення заборгованості, підтвердженні конкретними правовими доказами та відповідно є підставою для розстрочки виконання судового рішення.
За таких обставин, заява про розстрочку виконання судового рішення, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Княгинівська" про розстрочку виконавння судового рішення задовольнити частково.
Розстрочити виконання за виконавчим листом Краснолуцького міського суду Луганської області по цивільній справі № 2-6124/2010 року рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 серпня 2012 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Княгинівська» середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 65 711 грн. 02 коп. шляхом щомісячної сплати коштів у розмірі 2 500 грн. 00 коп. починаючи з 1 травня 2014 року до повної сплати стягнутих сум.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.М.Чехов
- Номер: 6/754/580/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6124/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чехов Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 6/754/580/24
- Опис: ВАТ КБ " Надра" до Полякової О.В., Руденко В.І.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6124/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чехов Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 6/754/580/24
- Опис: ВАТ КБ " Надра" до Полякової О.В., Руденко В.І.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6124/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Чехов Є. М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6124/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чехов Є. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 29.11.2010