Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/610/14-ц

Провадження № 2/416/483/14

УХВАЛА

16.06.2014

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила витребувати з чужого незаконного володіння ? частку квартири, розташованої в смт.Біле, вул..Шкільна, 39/3 Лутугинського району.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, так як позивачка та її представник повторно не з*явилися в судове засідання.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа була призначена до судового розгляду на 23 квітня 2014 року.

23 квітня 2014 року в судове засідання сторони не з*явилися, у зв*язку з чим розгляд справи було відкладено на 12 травня 2014 року.

12 травня 2014 року відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, розгляд справи відкладено на 29 травня 2014 року.

29 травня 2014 року в судове засідання позивачка та її представник не з*явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розгляд справи відкладено на 16 червня 2014 року.

16 червня 2014 року позивачка та її представник в судове засідання не з*явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка та її представник повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги, що позивачка повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, про причини неявок суд не повідомила, від позивачки заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, а тому суд вважає залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова