ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Київ Справа № 800/124/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправним рішення, незаконною довідки від 12 серпня 2013 року, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
4 березня 2014 року позивачка звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої ради юстиції України про визнання протиправним рішення, незаконною довідки від 12 серпня 2013 року, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності її статтям 106 та 171-1 Кодексу адміністративного судочинства.
19 березня 2014 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 від 17 березня 2014 року, але недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2014 року, усунуті не були.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України про визнання протиправним рішення, незаконною довідки від 12 серпня 2013 року, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Вищої ради юстиції України про визнання протиправним рішення, незаконною довідки від 12 серпня 2013 року, встановлення фактів, зобов'язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї документам.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Масло