Дело № 1-108/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2009 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи |
Яцуна А.С. |
при секретаре |
Еговитиной И.Ю. |
с участием прокурора |
Шапран А.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, образование среднее, замужней, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающей в г. Запорожье, АДРЕСА_1 , ранее не судимой
по ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
06.09.08, примерно в 7-00 час., ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи АДРЕСА_2 у неустановленного органом досудебного следствия лица, путём покупки, незаконно приобрела 2 мл раствора наркотического средства, который, согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 06.10.08 является особо-опасным наркотическим средством - «ацетилированным опием», содержание которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1503 гр., которое, незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления, до момента задержания работниками милиции возле центрального входа в гаражный кооператив «Металлург» того же дня в 08-10 часов.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 . вину признала полностью. Суду пояснила, что поскольку периодически употребляет наркотик, купила у малознакомой девушки 2 мл наркотика за 80 гривен, с которым её задержали. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 309 УК Украины , по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
В ходе судебного рассмотрения дела ОСОБА_1 . заявила ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины, в виду того, что от трудового коллектива ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило ходатайство и протокол собрания трудового коллектива о передаче ОСОБА_1 . на поруки.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 ., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней степени тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности в силу ст.47 УК Украины и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст.7-1, 10, 282, 328 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины от уголовной ответственности освободить в связи с передачей на поруки коллектива ІНФОРМАЦІЯ_2 , при условии если она в течении года оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мероприятий исправительного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 . - прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.С. Яцун
- Номер: 1-в/694/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-108/09
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Яцун О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016