Дело № 1-104/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2009 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи при секретаре с участием прокурора |
Яцуна А.С. Еговитиной И.Ю. Проценко М.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_1 ранее судимого: 22.11.00 приговором Ленинского районного суда г. Запорожья по ст.ст.206 ч.2, 19-141 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. По постановлению Вольнянского районного суда от 13.08.02 условно-досрочно освободился, не отбытый срок - 9 месяцев 21 день.
по ч.1 ст.164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по решению Заводского районного суда г. Запорожья от 26.04.07, исполнительного листа НОМЕР_1 от 26.04.07 обязан выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., до ее совершеннолетия, начиная с 28.03.07.
Однако ОСОБА_1 ., продолжительное время злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери. В последнее время умышленно не трудоустраивается, скрывает свои доходы, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя. Материально, одеждой, едой и другими вещами первой необходимости своего ребенка не обеспечивает, средств на лечение и отдых не дает, поэтому дочь находится на полном содержании матери. В результате умышленных действий ОСОБА_1 , направленных на отказ от уплаты установленных законом средств на содержание ребенка, задолженность по алиментам у подсудимого с 28.03.07 по 13.11.07 составляет 2566 грн. 27 коп.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 . признал свою вину полностью, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в 2002 году нигде официально не трудоустраивался, поэтому алименты на платит, также не оказывает иной помощи своему ребенку. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного рассмотрения не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 УК Украины, по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления. В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Вместе с тем, в силу ст.66 УК Украины, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность подсудимого: положительно характеризуется, ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, способствовал раскрытию преступления, раскаялся.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а также приходит к выводу о возможности применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Потерпевшей ОСОБА_4 . на стадии досудебного следствия заявлен иск о взыскании задолженности по алиментам в размере 2566, 27 грн., который не подлежит удовлетворению, поскольку решением Заводского районного суда от 26.04.07 с ОСОБА_1 взысканы алименты, решение находится на стадии исполнения согласно исполнительному листу НОМЕР_1 .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить осужденного, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: уведомлять об изменениях места проживания и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
В удовлетворении иска ОСОБА_4 . отказать.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.С. Яцун