Справа № 424/2173/14-к

1-кп/424/258/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Погорєлової С.О.

за участю прокурора Зюзіна А.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки Луганської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясенівського м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на ш. «Комсомольська», дільниця № 1, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 24.02.2014 року, приблизно о 10.30 г., знаходячись в автобусі сполученням «шахта Комсомольська - с. Ясенівське» в ході сварки, що виникла на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_1 один удар в область обличчя справа, чим спричинив йому тілесні ушкодження: забійна рана шкіри та слизистої верхньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 55 від 04.03.2014 р. за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК визнав повністю, в скоєному щиро кається. Заподіяну матеріальну шкоду зобов'язується відшкодувати потерпілому. При цьому в судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу та надано клопотання й протокол зборів трудового колективу, характеристику обвинуваченого та клопотання останнього на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений пояснив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав, що заявлені у клопотанні, йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Представник потерпілого просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

На підставі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, якщо вона щиро розкаялась, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке оформлюється протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК має умовний характер, оскільки особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Суд встановив, що обвинувачений вперше скоїв злочин невеликої тяжкості відповідно до положень ст. 12 КК України, свою вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Трудовий колектив ВП шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит» надав суду протокол зборів трудового колективу та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого з передачею обвинуваченого на поруки колективу, де він як й за місцем проживання характеризується з позитивного боку. При цьому трудовий колектив зобов'язався протягом року з дня передачі на поруки обвинуваченого, який працює ВП шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», проводити з ним заходи виховного характеру.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 128, 129, 284, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 47 КК України внаслідок передачі його на поруки трудовому колективу, якщо протягом року з дня передачі на поруки ОСОБА_3 виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Маринін